唇枪舌剑谁与争锋—2016会计硕士二班成功举办审计辩论比赛

作者: 责任编辑:朱俊红 发布时间:2017-04-26 浏览次数:

  为提升同学们的专业应用能力,培养大家的思辨能力和语言表达能力,2017年4月23日15:00整,王芸老师带领全体2016级会计硕士二班学生举办了一场审计辩论比赛,此次比赛的辩题是:会计师事务所该不该上市。

   我班半数同学对待事务所上市问题持有否定态度,其疑虑主要在于事务所上市后独立性丧失问题、信息披露方面涉及到客户隐私问题以及现有法律不允许等方面,他们认为会计师事务所是一个服务性的中介机构,主要对客户提供审计及其他服务,如果会计师事务所上市了,其监管也存在一定的漏洞,容易引发造假事件,这对审计行业乃至于其他行业都将带来很大危害,因此会计师事务所不该上市。

    然而也有同学站在正面立场阐述了自己的观点,用一系列的论据支撑起事务所该上市这一论点,他们认为会计师事务所上市是利大于弊的一件事情,不仅能为事务所带来充足的资金,也能够在很大程度上提升事务所的品牌形象,并且会计师事务所实质上已经具备了上市的资格,借壳上市与独立出下属业务成立子公司上市等渠道也为事务所上市提供了渠道,而上述方式在国内外也已经有了先例,因此会计师事务所上市既是应该的,也是可行的。

    在比赛过程中,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往,侃侃而谈,场下观众激情澎湃,掌声连连响起。

    而在自由辩论环节,参赛正反双方选手更是旁征博引,巧舌如簧,将比赛气氛推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。

    在每一组选手辩论完后,两位评委老师都细心给出了非常值得借鉴的意见。许晓芳老师指出辩论赛不是读稿赛,重点在于辩论,选手应该能做到脱稿陈述。用语要规范,发言要有气势、有观点,要做到不被别人牵着鼻子走。

    刘扬晖老师提出自由辩论阶段所有选手都应该积极参加,同时双方应该明确辩题到底是能不能上市还是该不该上市,在辩论的过程中不能偏题。同时刘老师还建议我们应该拓宽视野,放眼国际,不要只局限于中国的环境中来讨论我们的辩题。

    在五组辩论都结束之后,王芸老师也给我们提出很中肯的意见,让我们获益良多。王芸老师一直倡导真理越辩越明,她建议我们多参加类似的学术活动,这种学习方式不但能够加深我们对所学专业知识的印象,而且能够更好的调动起大家的积极性。

    比赛结束后,王芸老师与两位评委老师亲切地与2016级会计硕士二班的全体同学进行合影。至此,本次辩论比赛圆满落幕。